鲍鱼直播

文章来源：《交大法学》2026年第2期

摘要：在司法审判中，人工智能凭借其高效便捷的优势，广泛适用于证据认定、鲍鱼直播 推送、裁判预测等审判活动及审判监管中。但这也使司法责任面临主观责任认定模糊、责任主体界分不明和责任推诿风险扩大的难题。究其原因，技术局限使审判过程存在因果判断与相关性判断的逻辑抵牾，技术人员和监管者对裁判的隐性嵌入消解了法官的主体地位，并且智能审判也面临效率与公正的价值张力。为此，司法责任应在法官、技术人员与监管者之间，设计、应用与运维之间进行均衡配置。应以技术性正当程序构建沟通协商空间，提升追责过程的清晰度；以伦理责任建立司法可信生态，提高智慧司法的公信和权威。同时根据不同场景，对技术影响审判公正的程度进行风险分级，进而基于比例原则明确各主体的技术和伦理责任，促进风险和责任的功能适配。

作者简介：陈子君，鲍鱼直播 讲师，中国政法大学法学博士，清华大学博士后。研究方向为行政法与行政诉讼法学。在《行政法学研究》《四川师范大学学报（哲学社会科学版）》《江苏社会科学》等刊物上发表论文数篇。出版《行政诉讼智能化研究》。主持国家社会科学基金青年项目、鲍鱼直播 基本科研业务费项目等。